VOM UNTERGANG DER MODERNE

	Cluse Krings Vom Untergang der Moderne
‣ START ‣ LESEPROBE ‣ FAKTENCHECK ‣ PODCASTS ‣ REZENSION ‣ IMPRESSUM ‣ LESUNGEN ‣ BESTELLUNG ‣ DATENSCHUTZ	Der Essay "VOM ENDE DER MODERNE" wurde als Folge 60 der Interview-Reihe NARRATIVE mit Robert Cibis vorgestellt. Die folgenden Wortmeldungen kamen während und nach der live-Sendung von Zuschauern: Zwei selbst denkende Menschen im Denken vereint, welche geistige Wohltat für meinen fast schon einsamen Geist! Von Herzen Dank! Bienen-Dialoge Wie fast immer, ein super Interview. Werner Sieverding Extrem bereichernd ... vielen lieben Dank, Herr Krings. Vorname Nachname Das beste Narrative-Video überhaupt. Bitte 2. Teil. Hotte93 Es existieren keine idealen elektromagnetischen Wellen, die sich ideal ausbreiten könnten und daher auch keine absolute Lichtgeschwindigkeit, die sich auf irgendeine Stelle 'genau' berechnen ließe. Das Anbringen von Sprachsymbolen an einem Meßaufbau, meistens in Form von Ziffern & Skalen, macht aus der Wirklichkeit (Welt/Natur/Leben) keine Sprache. Auch wenn Philosophen/Wissenschaftler noch so fest daran GLAUBEN, sie könnten die Wirklichkeit in Sprache transzendieren, erzeugen sie nur scheinbare IDEALE, wenn sie mit Sprache auf Sprache zeigen: "Metaphysische Anfangsgründe der Naturwissenschaft," sagt Kant: "Reine Vernunfterkenntnis aus bloßen Begriffen heißt reine Philosophie, oder Metaphysik", und darin erschöpft sich bereits deren Definition. Anders als in der antiken oder mittelalterlichen Metaphysik hat es hier die Vernunft nur noch mit sich selber zu tun. Gleichwohl "setzt eigentliche Naturwissenschaft Metaphysik der Natur voraus". Metaphysik ist nichts anderes als Sprachfetischismus, die verrückt versuchte Transzendenz der Wirklichkeit (Welt/Natur/Leben) in Begriffe/Sprache. Franz Arwee Ach, von mir aus hätte der Vortrag auch noch länger gehen können. :-) The dream of flying becomes reality 'n paar steile Thesen heute - steil bergab in my opinion... Narrative diesmal Punk downhill ... Stars and their STARS Kannte Herrn Krings vorher nicht, danke für dieses umfassend informative und interessant aufgebaute Gespräch, fühle meine Ansichten in Worte gefasst, danke. alisi21098 So ein Blödsinn! Mit oder ohne Ferarie. Thomas G. Zu wenig daumen hier ... und comments ... 2 daumen von mir... und spannende gedanken... thanx* Tom Song Danke! So spannend und gehaltvoll! Regina Henke Gutes Interview ... DANKE ... mit dem Intellekt allerdings und dem komplexeren wissenschaftlichen bzw. magischen Denken habe ich eher die Meinung ... des amerikanischen Publizisten!!! Beate Charlotte Treiling Wissenschaftliches Denken = ewige Skepsis! Welch krasser Gegensatz zu: "Die Wissenschaft hat gesagt!" Kaliunde Wow, Geschichte in Reinform. Das lernst du nicht in der Schule. Carsten Schäfer This Channel is labeled for English, but speech is clearly not English and there are not any English caption options. Would love to hear, or and least read, this in English! Truth or Fiction? Welch spannenden Geschichtseinblick über die Jahrtausende und alles verbunden mit dem Heute und Morgen! Als „rote Linien“ verstand ich v. a. die 3 Feinde der Aufklärung: GLAUBE KAPITAL STAAT. Überzeugend die Beispiele der Ambivalenz, und dass sie erst in die Destruktivität kippen, wenn sie nicht dem Wohle aller Menschen in diesem Leben dienen. Das Jahr 1972 habe ich ebenso erlebt. Eine Ausnahme: Ich kenne schon noch Denker für modernen Humanismus und das Gemeinwohl und schätze sie. Wahr ist leider auch, dass sie nicht effektiv arbeiten, weil nicht in organisierter (!) Solidarität. Ich denke an Thomas Metscher (lese gerade von ihm „Pariser Meditationen – Die Ästhetik der Befreiung“, bewusst in Beziehung gesetzt zu "Die Ästhetik des Widerstands" von Peter Weiss). weiter an Fabian Scheidler, Rainer Mausfeld und zahlreiche Genossinnen und Genossen in der Kommunistischen Plattform der Linkspartei. Das Lächeln beim Thema Wandel der FKK-Bewegung hat mich sehr sympathisch berührt, weil ich dabei die Assoziation hatte, dass mit dieser konservativen Entwicklung auch Chancen einer freien und liebevolleren Beziehung zwischen den Menschen aufgegeben wurden. Abschließend noch mein "Geständnis", dass ich als Anarchist und Epikureer denke und fühle. Die vorgetragenen Betrachtungen zum Staat passen zum überlieferten Leben Epikurs. Vom diktatorischen Sklavenhalterstaat distanzierte er sich und lebte in der Verbundenheit mit gleichgesinnten Freunden. Mit großem Dank für ein fantastisches Interview Dr. med. Manfred Lotze Als Spin-off der Arbeiten am Essay VOM UNTERGANG DER MODERNE hat der Autor jedoch bereits eine Reihe Artikel veröffentlicht, die von verschiedenen Plattform übernommen wurden, unter anderem von ‣ Stiftung Corona-Ausschuss — 2020 news am 27. März 2021 und von der Wochenzeitung Demokratischer Widerstand ‣ Ausgabe 48 am 22. Mai 2021 ‣ Ausgabe 49 am 29. Mai 2021 ‣	-----------
-----	ISBN 978-3-981-65113-3 --- Erschienen im HWS-Verlag (VLB 5230735) --- e-Mail: ‣ contact@ende-der-moderne.info ---

Cluse Krings

Vom Untergang der Moderne

‣ START

‣ LESEPROBE

‣ FAKTENCHECK

‣ PODCASTS

‣ REZENSION

‣ IMPRESSUM

‣ LESUNGEN

‣ BESTELLUNG

‣ DATENSCHUTZ

Der Essay "VOM ENDE DER MODERNE" wurde als Folge 60 der Interview-Reihe NARRATIVE mit Robert Cibis vorgestellt. Die folgenden Wortmeldungen kamen während und nach der live-Sendung von Zuschauern:

Zwei selbst denkende Menschen im Denken vereint,
welche geistige Wohltat
für meinen fast schon einsamen Geist!
Von Herzen Dank!

Bienen-Dialoge

Wie fast immer, ein super Interview.

Werner Sieverding

Extrem bereichernd ... vielen lieben Dank, Herr Krings.

Vorname Nachname

Das beste Narrative-Video überhaupt.
Bitte 2. Teil.

Hotte93

Es existieren keine idealen elektromagnetischen Wellen, die sich ideal ausbreiten könnten und daher auch keine absolute Lichtgeschwindigkeit, die sich auf irgendeine Stelle 'genau' berechnen ließe. Das Anbringen von Sprachsymbolen an einem Meßaufbau, meistens in Form von Ziffern & Skalen, macht aus der Wirklichkeit (Welt/Natur/Leben) keine Sprache. Auch wenn Philosophen/Wissenschaftler noch so fest daran GLAUBEN, sie könnten die Wirklichkeit in Sprache transzendieren, erzeugen sie nur scheinbare IDEALE, wenn sie mit Sprache auf Sprache zeigen: "Metaphysische Anfangsgründe der Naturwissenschaft," sagt Kant: "Reine Vernunfterkenntnis aus bloßen Begriffen heißt reine Philosophie, oder Metaphysik", und darin erschöpft sich bereits deren Definition. Anders als in der antiken oder mittelalterlichen Metaphysik hat es hier die Vernunft nur noch mit sich selber zu tun. Gleichwohl "setzt eigentliche Naturwissenschaft Metaphysik der Natur voraus". Metaphysik ist nichts anderes als Sprachfetischismus, die verrückt versuchte Transzendenz der Wirklichkeit (Welt/Natur/Leben) in Begriffe/Sprache.

Franz Arwee

Ach, von mir aus hätte der Vortrag
auch noch länger gehen können. :-)

The dream of flying becomes reality

'n paar steile Thesen heute -
steil bergab in my opinion...
Narrative diesmal Punk downhill ...

Stars and their STARS

Kannte Herrn Krings vorher nicht,
danke für dieses umfassend informative und interessant aufgebaute Gespräch,
fühle meine Ansichten in Worte gefasst, danke.

alisi21098

So ein Blödsinn! Mit oder ohne Ferarie.

Thomas G.

Zu wenig daumen hier ... und comments ...
2 daumen von mir... und spannende gedanken...
thanx*

Tom Song

Danke! So spannend und gehaltvoll!

Regina Henke

Gutes Interview ... DANKE ...
mit dem Intellekt allerdings und
dem komplexeren wissenschaftlichen bzw.
magischen Denken
habe ich eher die Meinung ...
des amerikanischen Publizisten!!!

Beate Charlotte Treiling

Wissenschaftliches Denken = ewige Skepsis!
Welch krasser Gegensatz zu:
"Die Wissenschaft hat gesagt!"

Kaliunde

Wow, Geschichte in Reinform.
Das lernst du nicht in der Schule.

Carsten Schäfer

This Channel is labeled for English,
but speech is clearly not English
and there are not any English caption options.
Would love to hear, or and least read, this in English!

Truth or Fiction?

Welch spannenden Geschichtseinblick
über die Jahrtausende
und alles verbunden mit dem Heute und Morgen!
Als „rote Linien“ verstand ich v. a. die 3 Feinde der Aufklärung:
GLAUBE KAPITAL STAAT.
Überzeugend die Beispiele der Ambivalenz,
und dass sie erst in die Destruktivität kippen,
wenn sie nicht dem Wohle aller Menschen in diesem Leben dienen.

Das Jahr 1972 habe ich ebenso erlebt. Eine Ausnahme:
Ich kenne schon noch Denker für modernen Humanismus
und das Gemeinwohl und schätze sie.
Wahr ist leider auch, dass sie nicht effektiv arbeiten,
weil nicht in organisierter (!) Solidarität.
Ich denke an Thomas Metscher
(lese gerade von ihm „Pariser Meditationen – Die Ästhetik der Befreiung“,
bewusst in Beziehung gesetzt zu "Die Ästhetik des Widerstands" von Peter Weiss).
weiter an Fabian Scheidler, Rainer Mausfeld und zahlreiche
Genossinnen und Genossen in der Kommunistischen Plattform der Linkspartei.

Das Lächeln beim Thema Wandel der FKK-Bewegung
hat mich sehr sympathisch berührt,
weil ich dabei die Assoziation hatte,
dass mit dieser konservativen Entwicklung
auch Chancen einer freien und liebevolleren Beziehung zwischen den Menschen
aufgegeben wurden.

Abschließend noch mein "Geständnis",
dass ich als Anarchist und Epikureer denke und fühle.
Die vorgetragenen Betrachtungen zum Staat
passen zum überlieferten Leben Epikurs.
Vom diktatorischen Sklavenhalterstaat distanzierte er sich
und lebte in der Verbundenheit mit gleichgesinnten Freunden.

Mit großem Dank für ein fantastisches Interview

Dr. med. Manfred Lotze

Als Spin-off der Arbeiten am Essay VOM UNTERGANG DER MODERNE hat der Autor jedoch bereits eine Reihe Artikel veröffentlicht, die von verschiedenen Plattform übernommen wurden, unter anderem von

‣ Stiftung Corona-Ausschuss — 2020 news am 27. März 2021

und von der Wochenzeitung Demokratischer Widerstand

‣ Ausgabe 48 am 22. Mai 2021

‣ Ausgabe 49 am 29. Mai 2021
‣

-----------

-----

ISBN 978-3-981-65113-3 ---
Erschienen im HWS-Verlag (VLB 5230735) ---
e-Mail: ‣ contact@ende-der-moderne.info ---